امیر علی کنعانی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «کردامروز»،اظهار داشت: در حالی که تنش‌ها میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی وارد مرحله‌ای جدید شده است، پرسش مهمی که در محافل سیاسی و رسانه‌ای مطرح می‌شود، این است که ایالات متحده آمریکا در این معادله چه جایگاهی دارد؛ آیا واشنگتن به دنبال میانجیگری و کاهش تنش است یا خود به عنوان یکی از بازیگران اصلی این تقابل عمل می‌کند؟

کارشناس مسائل سیاسی افزود: بررسی تحولات ماه‌های اخیر نشان می‌دهد که آمریکا تلاش کرده است در مواضع رسمی خود، بر ضرورت جلوگیری از گسترش دامنه بحران و بازگشت به مسیر دیپلماسی تأکید کند، با این حال، حمایت‌های گسترده سیاسی، اطلاعاتی و نظامی این کشور از رژیم صهیونیستی باعث شده بسیاری از تحلیلگران، واشنگتن را نه یک میانجی بی‌طرف بلکه بخشی از معادله تنش در منطقه بدانند.

وی بیان داشت: در سال‌های اخیر نیز حضور نظامی آمریکا در منطقه و هماهنگی‌های راهبردی با تل‌آویو همواره یکی از عوامل اثرگذار بر معادلات امنیتی خاورمیانه بوده است.

 کنعانی با اشاره به سیاست‌های آمریکا در قبال تحولات منطقه اظهار کرد: آمریکا همواره تلاش کرده است خود را در جایگاه مدیریت‌کننده بحران معرفی کند، اما واقعیت میدانی نشان می‌دهد که این کشور یکی از بازیگران مؤثر در شکل‌گیری و تداوم بسیاری از تنش‌های منطقه‌ای است.

وی افزود: نمی‌توان از نقش حمایتی واشنگتن نسبت به رژیم صهیونیستی چشم‌پوشی کرد، حمایت‌های سیاسی در مجامع بین‌المللی، پشتیبانی‌های امنیتی و همکاری‌های نظامی نشان می‌دهد که آمریکا صرفاً ناظر تحولات نیست، بلکه در بسیاری از موارد در تعیین جهت‌گیری‌های راهبردی این رژیم نقش دارد.

این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه بر پایه حفظ منافع راهبردی این کشور طراحی شده است، گفت: امنیت رژیم صهیونیستی یکی از مؤلفه‌های اصلی سیاست منطقه‌ای واشنگتن محسوب می‌شود و به همین دلیل هرگونه بحران میان ایران و اسرائیل به طور طبیعی پای آمریکا را نیز به میان می‌کشد.

کنعانی تصریح کرد: در عین حال آمریکا از گسترش کنترل‌نشده جنگ نیز نگران است، زیرا هرگونه درگیری فراگیر می‌تواند منافع اقتصادی و امنیتی این کشور و متحدانش را با چالش‌های جدی مواجه کند، از همین رو شاهد هستیم که مقامات آمریکایی همزمان با حمایت از اسرائیل، بر ضرورت کنترل تنش‌ها نیز تأکید می‌کنند.

وی ادامه داد: این دوگانه رفتاری باعث شده است که آمریکا در موقعیتی پیچیده قرار گیرد؛ از یک سو نمی‌تواند از حمایت راهبردی خود از اسرائیل عقب‌نشینی کند و از سوی دیگر نگران پیامدهای امنیتی و اقتصادی گسترش جنگ در منطقه است.

این تحلیلگر سیاسی درباره ادعای میانجیگری آمریکا نیز گفت: میانجی زمانی می‌تواند نقش مؤثر ایفا کند که از نگاه طرف‌های درگیر، بی‌طرف باشد، در حالی که سابقه روابط واشنگتن و تل‌آویو و حجم حمایت‌های آمریکا از اسرائیل موجب شده است که بسیاری از بازیگران منطقه‌ای این کشور را فاقد ویژگی‌های لازم برای میانجیگری بی‌طرفانه بدانند.

کنعانی با اشاره به پیامدهای منطقه‌ای بحران افزود: ادامه تنش‌ها می‌تواند بر بازار انرژی، امنیت مسیرهای دریایی و ثبات سیاسی کشورهای منطقه تأثیر مستقیم بگذارد. به همین دلیل بسیاری از قدرت‌های جهانی نیز تلاش می‌کنند از گسترش دامنه درگیری جلوگیری کنند.

وی خاطرنشان کرد: آنچه امروز در منطقه مشاهده می‌شود، صرفاً یک تقابل نظامی محدود نیست، بلکه بخشی از رقابت‌های گسترده ژئوپلیتیکی است که بازیگران مختلف بین‌المللی در آن نقش‌آفرینی می‌کنند. در این میان آمریکا اگرچه تلاش دارد خود را حامی ثبات معرفی کند، اما شواهد موجود نشان می‌دهد که در عمل یکی از بازیگران اصلی این معادله به شمار می‌رود.

کنعانی در پایان خاطر نشان کرد: اگر آمریکا بتواند میان حمایت از متحدان خود و ضرورت حفظ ثبات منطقه‌ای تعادل ایجاد کند، احتمال کاهش تنش‌ها وجود دارد؛ اما در صورت استمرار سیاست‌های کنونی، خاورمیانه همچنان با چشم‌انداز بی‌ثباتی و رقابت‌های امنیتی گسترده روبه‌رو خواهد بود.

انتهای خبر/